Kasvikuvia Kaarluodosta
Soittelin töistä päästyäni ystävälleni Peterille ja pyysin häntä kanssani pienelle kuvausreissulle Fleiviikiin ja sen jälkeen mahdollisesti vielä Kaarluotoon. No, Fleiviikin niityt olivat tyhjää täynnä, vain muutama nauta ja Piisami havaittiin (luontokartoittaja Sami L.). Koska intoa ja voimia riitti, niin suuntasimme Peterin kanssa kohti Kaarluotoa.
Kaarluodon pitkospuut kuvasin Peterin 17-35/2.8:lla polarisaatiosuotimen kanssa.Kaarluodossa oli sentään jotain kuvattavaakin! Ihanan symmetrinen vilukko päätyi kuvauskohteeksemme lyhyen harkinnan jälkeen. Laskeva aurinko osui mukavasti paikalle, mutta itse kukkaa jouduimme varjostamaan diffuserilla, jotteivät sen herkät, vaaleat sävyt palaisi puhki ja saisimme silti taustaan auringon maalaamia sävyjä.
Karhunputki(?) ja sen kaltaiset ovat putkista kauneimpia, ainakin minun mielestäni!Aikamme Kaarluodon aarteita tutkittuamme, totesimme päivän olleen hieno ja retken kannattava. Palatessamme ranta-alpi halusi aivan välttämättä poseerata meille vastavalossa.
Edit: Illalla piti vielä katsastaa kirjallisuutta tuon putken ja alpin suhteen, ja ranta-alpi onkin tarha-alpi nähdäkseni. Putken tarkasta määrityksestä pysyn viisaasti vaiti toistaiseksi :))
Edit2: Kyllä se sittenkin on ranta-alpi, kävin syynäämässä näitä uudelleen lähempää ja tuntomerkit on nyt varmistettu..
No niin, tulihan niitä kukkakuvia sieltä vihdoin! Ja maisemakuva kanssa. ;) Vilukkokuva on upea, se tausta on tosiaankin kuin maalattu. Ja koiranputken taustalla on valopalleroita. ;)
Hehe, kieltämättä niissä on se hyvä puoli, etteivät juokse karkuun :P Pitää vain löytää kuvauksellinen yksilö hyvässä, kuvauksellisessa biotoopissa, hyvän valon aikaan ja mielellään tuulettomana päivänä. -Helppoa kuin heinänteko, eiku..
Määritykset alkoivat vaivata, joten tarkastin tuon alpin ja se onkin tarha-, ei ranta-alpi. Putkikasvi saa jäädä arveluksi, ellei joku osaa sanoa suoraa varmistusta asiaan.